2011年中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜揭晓

　　2011中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜揭晓　何鸿燊创中国全球富豪校友捐赠最高纪录

　　2011年6月1日，中国校友会网发布《2011中国大学星级评价报告》，在最新发布的“2011中国大学星级排名”中，来自中国两岸四地的北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学等4所大学荣膺2011年中国六星级大学;复旦大学、浙江大学、香港中文大学、香港科技大学、台湾成功大学和台湾清华大学等两岸四地29所大学入选2011年中国五星级大学。最引人关注的是，中国校友会网还同时发布了“2011中国大学全球亿万富豪校友榜”，榜单显示，台湾大学造就9名全球亿万富豪，雄居中国两岸四地大学首位，勇夺中国“全球亿万富豪摇篮”桂冠。

　　中国校友会网“2011中国大学星级排名”今年是第2次发布，是对中国大学办学成就与办学水平的分级评价，今年首次将中国香港、澳门和台湾地区高校纳入排名，这是我国首个面向中国两岸四地的大学排行榜。今年还首次发布“2011中国一流大学”名单，两岸四地35所大学入围。在报告公布的星级排名中，台湾辅仁大学和台湾长庚大学入选“中国五星级大学”;台湾元智大学、台湾东吴大学、台湾淡江大学、台湾中原大学、高雄医学大学、香港树仁大学和台湾东海大学等私立大学入选“中国四星级大学”。华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校、浙江大学城市学院、华中科技大学文华学院、北京城市学院、仰恩大学、湖南涉外经济学院和南昌理工学院等民办高校入选中国五星级民办大学。

　　造富能力检验大学人才培养绩效，富豪校友已成我国大学校友捐赠主力

　　“校友捐赠“在欧美世界一流大学当中十分常见，美国哈佛大学、耶鲁大学和普林斯顿大学等名校的年度收入当中校友捐赠甚至占据相当大比例，校友捐赠的数额和比率是衡量世界一流大学的重要标准之一。校友对母校的捐赠行为本身充分表现出了校友对母校教育品质的认可、对母校培养的饮水思源、知恩图报之情，已成为推动和促进高校发展的重要因素。也是评价大学校长治校能力和校友“母校情结”的核心指标。

　　中国校友会网通过对近十年来中国大陆地区高校的校友捐赠情况的调查发现，大学的“造富能力”和校友的“创富能力”是决定大学校友捐赠额的关键，校友捐赠多的大学也是“造富能力”强的大学，“富豪企业家校友“已成为我国大学校友捐赠的主力军。报告负责人、中国校友会网总编赵德国指出，2011年1月中国校友会网在国内首次发布“2011中国大学校友捐赠排行榜”，通过榜单捐赠数据我们可以发现，在捐赠金额较大的校友中，大多是“创富能力”较强、身家千万上亿的商界成功人才，或是我国成功实现科研成果转化和产业化的科技精英，他们往往对母校的培养常怀感恩之心。

　　何鸿燊捐资香港大学5亿港币，创两岸四地大学全球富豪校友捐赠最高纪录

　　中国校友会网总编赵德国指出，近年来我国两岸四地大学众多校友不忘母校的培养之恩，纷纷慷慨解囊捐资兴学、捐款助教，用实际行动来支持母校的发展与回报母校的培育之恩。为此，中国校友会网对1996-2011年福布斯全球亿万富豪榜上榜的我国两岸四地大学的富豪校友捐赠情况展开调查，2011年6月最新发布了“2011中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜(单笔)”，旨在倡导中国大学校友捐赠文化，鼓励校友积极关心母校的发展。

　　榜单显示，在1996-2011年福布斯全球亿万富豪榜上榜的中国两岸四地大学全球亿万富豪校友中，香港大学何鸿燊校友雄居中国校友会网“2011中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜”榜首，并创下了中国两岸四地大学全球亿万富豪校友单笔捐赠的最高纪录，捐赠金额高达5亿港币。2005年，世界闻名的一代“赌王”何鸿燊捐赠5亿港币在香港大学成立“校友挑战基金”，何鸿燊此次的捐赠连同香港特区政府大学教育资助委员会拨出的等额款项，发挥滚雪球效应为香港大学带来二十亿元的款项，香港大学政商联手创建世界一流大学的榜样，值得中国两岸四地其他高校学习和借鉴。

　　位居第二的是西北工业大学校友吴亚军。2011年5月，为支持母校西北工业大学的建设发展，重庆龙湖地产董事长吴亚军捐资人民币1亿元设立“吴亚军奖励基金”，这是迄今为止西北工业大学接受的最大一笔捐赠，也创下了中国大陆地区大学全球亿万富豪校友单笔捐赠的新纪录。居第三的是台湾大学校友蔡万才。2009年6月，台湾大学校友、台湾富邦金控总裁蔡万才向母校捐赠新台币2.6亿元，用于建造台湾大学法律学院新馆“万才馆”等，也创下了中国台湾地区大学全球亿万富豪校友单笔捐赠的最高纪录。

　　列第四的是天津大学校友荣智健。在天津大学百年校庆之际，香港中信泰富集团董事局主席荣智健向母校天津大学捐赠5000万港币，设立奖教基金。

　　位居第五的是中南大学校友梁稳根。2007年，湖南三一集团董事长梁稳根向母校捐资3400万元，用于建立“中南大学三一研究院”，校企联手创建国内一流国际知名的研发中心，促进三一集团和中南大学的共同发展。

　　台湾交通大学校友施振荣分别以1亿和5000万新台币两项捐赠位居第六和第十。2003年，台湾IT教父、宏碁集团创始人施振荣先生秉持着关怀产业发展的本意，特捐赠新台币1亿元给台湾交通大学设立“数位创意产业发展中心”，以辅导推动数字内容与文化创意产业，提供创业与技术辅助，培育相关人才等。2007年，施振荣再次向母校台湾交通大学捐资5000万新台币设立“施振荣社会服务基金”，用于帮助许多家境不甚宽裕的交大学生，让他们也有机会参与社会服务及公益活动，体现“服务别人，成长自己”的志工精神。

　　并列第六的还有台湾大学校友辜振甫。2008年，台湾水泥股份有限公司前董事长辜振甫的遗孀辜严倬云代表其捐出新台币1亿元给其母校台湾大学，用于社会科学院兴建图书馆;捐款希望抛砖引玉，企业界可以共襄盛举，一起协助台大盖新图书馆，栽培下一代，让台大发展更好，成为世界一流大学。

　　台湾大学校友蔡明介并列居第六。2001年，台湾联发科技集团的董事长蔡明介捐款新台币1亿余元成立“台湾大学-联发科技无线研究实验室”，进行“无线通讯系统超大规模集成电路及架构设计”研究。位居第九的是香港中文大学校友郭炳湘。2005年，香港新鸿基地产董事长郭炳湘连续六年共拨款1800万港币成立“新鸿基地产郭氏基金-香港中文大学内地生优才奖学金”，用于资助来自中国内地、有经济需要的优秀学生入读中大，完成四年本科课程，为培育国家未来精英尽一分力。

　　港台大学富豪校友捐赠出手阔绰，大陆高校校友捐赠潜力尚待挖掘

　　分析发现，在中国校友会网“2011中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜”榜上，来自中国香港和台湾地区大学全球亿万富豪校友的单笔捐赠金额相对较大，而大陆高校校友的捐赠金额相对较少。位居富豪校友捐赠榜前十强的捐赠校友中，除西北工业大学校友、重庆龙湖地产的吴亚军和中南大学校友、湖南三一集团的梁稳根2人外全部是来自中国香港和台湾等地区，可以说，港台大学与大陆地区高校的全球亿万富豪校友相比捐赠母校更为慷慨，大陆高校富豪校友捐赠潜力尚待挖掘。

　　捐赠金额多少、比率高低与捐赠校友的捐赠意愿、个人财富能力等有较大关系。中国校友会网大学评价课题组资深专家、中南大学蔡言厚教授分析指出，港台地区大学校友出手阔绰，很大程度上与香港和台湾地区相对合理完善的捐赠制度、历史悠久的慈善文化和大学良好的校友服务意识等有较大关联。相对而言，中国大陆地区高校校友捐赠无论是金额，还是比例都相对较低，这与“财不外露”的历史文化观念、相对薄弱的慈善文化、慈善意愿和大学校友服务意识不强、校友关注不够有较大关系，值得深思。

　　“返哺社会”财富观突显，打造科学捐赠观任重道远

　　多年的调查使我们发现，目前中国大陆高校校友捐赠比较少，还与三个深层观念有关。中国校友会网大学评价课题组资深专家、中南大学蔡言厚教授分析指出，这三个深层观念就是财富的积累观、财富的价值观、财富的使用观。当人们都遵循古人说的“君子爱财，取之有道”的财富积累观时，当人们都认识到创造财富是一个人能力表现的财富价值观时，当人们都在践行“返哺社会”的财富使用观时，大陆高校校友捐赠一定会与中国大陆文明建设进程齐头并进。

　　随着《中华人民共和国公益事业捐赠法》的逐步普及和大陆地区民众慈善意识的逐年增强，尤其是展示大学办学成就和联络校友感情的校庆的常态化，相信我国大陆地区功成名就的大学校友对于母校的回馈会日益增多，大有潜力可挖。蔡言厚教授指出，我们中国校友会网统计大学的捐赠富豪校友及其捐赠额，并不是单纯以捐赠数量和比率来衡量大学的人才培育成就和校友的“母校情结”，而是希望通过扩大港台和大陆地区校友捐赠行为的示范效应，借此进一步改善我国大陆高校校友捐赠的制度环境，推动我国大陆高校校友捐赠文化的发展完善。

　　校友捐赠是大学办学经费的有益补充，也是校友回馈母校的重要手段。多年来，我们一方面提倡高校要以“学生为本”、“校友为本”，为校友阳光创业创富竭尽所能提供帮助，另一方面，我们也倡导建立良性的教育捐赠文化，鼓励创业创富成功的杰出企业家校友采用合法合情的方式关注教育、回馈母校，践行“今天我以母校为荣，明天母校以我为荣”的校友观。中国校友会网大学评价课题组资深专家、中南大学蔡言厚教授指出，“校友捐赠”是对大学教育教学成果的重大检验，在一定程度上反映了校友的母校情结与职业成就、高校的校友工作水平和大学校长的智慧。

　　教育捐赠应借鉴欧美等国的成功经验与做法

　　对于目前“清华大学百年校庆商业捐赠冠名”引发的争议，引发对我国与欧美大学类似冠名做法的不同，欧美大学冠名也很多，但罕见争议。中国校友会网大学评价课题组专家、桂林电子科技大学王凌峰博士分析指出，原因在于：其一，习惯上以捐赠者大名命名，以公司冠名者不多见，如麻省理工学院斯隆商学院、牛津大学赛义德商学院等。其二，国税总局相关规定，个人捐赠额在申报应纳税所得额30%以内的部分，准予在计算缴纳企业所得税和个人所得税税前扣除。超出30%的部分则不计算在内，扣除时按30%计算。截至目前共有27项个人捐赠并不受30%扣除额的限制，可以全额扣除。但是，高校不在其中。其三，企业捐赠扣税程序相对于个人捐赠程序简单得多，因此国家和社会应鼓励个人捐赠特别是向教育的捐赠，但需要进一步完善我国相关教育捐赠制度。

　　美国高校对于企业冠名谨慎，往往会给企业冠名设置期限。王凌峰博士指出，企业亏损倒闭，又或者是校方出于某种原因想解除冠名，双方可以避免不必要争议。为了减少争议，美国很多公立大学往往只提供学术项目或者体育比赛的冠名权。相比之下，对于学校的广场、街道、课室、会议室等场所的命名要求会比教学楼宽松一些。2007年，美国德克萨斯州大学将两处教学设施提供给企业冠名。其中一处是AT&T行政教育和会议中心，AT&T公司以2500万美元获得冠名权。不过此后，校董会决定不会出让学院或者教学楼的冠名权，以防学校变得过分商业化。美国的成功经验与做法，都值得我国学习借鉴。

　　“捐赠冠名”互惠双赢，需要宽容与鼓励

　　大学校友阳光创富、合法致富，以所得合法利润回赠母校“兴学助教”、“奖优促好”，既是校友感恩母校的表现，也是为国家教育事业贡献一份力量，值得赞赏和感恩，但在感恩方式上可灵活多样，如颁发捐赠证书、联合培育人才和科技攻关等，但原则上，应征询师生意见、淡化商业色彩、契合校园文化、凸显奉献精神，为其它校友和社会意向捐赠者树立良好榜样。我们相信一定可以建立起既能够表达对捐赠方的感谢或者进行纪念，同时又能体现高校特点和定位的好办法。

　　中国校友会网大学评价课题组资深专家、中南大学蔡言厚教授认为，有学者说：“不是说社会给大学的捐赠不能冠名，而是在捐赠冠名的过程中不能过于商业化。但这个‘度’很难拿捏，感恩形式考量着捐赠者的良知、社会的理解和大学的包容。”其实，在捐赠冠名的过程中过于商业化的担心是多余的。在市场经济条件下的所有行动都会打上市场经济的烙印，捐赠冠名也不例外;捐赠冠名在国外已成常态，我们不用大惊小怪。中南大学蔡言厚教授还分析指出，捐赠冠名是一种双赢模式，应该鼓励。对“清华大学冠名捐赠”事件，社会应给予宽容的态度，给与更多的理解和支持，从而鼓励更多大学校友和成功企业勇于捐资帮教、乐于捐资助学。

　　中国校友会网2011中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜(单笔)

　　中国校友会网说明：以上捐赠人均是1996-2011年福布斯全球亿万富豪榜上榜富豪、单笔捐赠捐赠较大者