北大、清华、人大、复旦四所国内知名高校近期公布,2011年推荐免试硕士研究生比例占招生总数的比例增高,有些院系达到60%至80%,部分专业甚至全部招收推免生。
消息公布后随即引起社会关注。这是优化生源的良策,还是有悖教育公平的失策之举?“单兵推进”的改革,能否破解考研热带来的硕士生水平本科化等问题?
四大名校增加推免比重
“统考名额比推免名额还少,到名校读硕的愿望一下子变成中彩票似的小概率事件!”准备报考某名校外语专业的郑州大学大四学生寇蔻感慨。
记者查阅部分高校2011年硕士生招生简章发现,北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学不少专业硕士生推免所占比重超过招生总名额的一半,有些热门专业达70%至80%,个别专业甚至全部招收推免生。
中国人民大学国学院共有36个学术型研究生名额,已全部用于接收推免生。清华大学软件学院2011年拟招生75人,其中推免名额占60人。在复旦大学41个招收硕士生的院、系中,至少有20个明确标注招收50%左右的推免生。
西北某大学学生杜刚最终决定报考母校。“我把考研看作第二次起跑,但现在看来,高考的得失影响还是很大。
优化生源能否以天平倾斜为代价
名校扩大研究生推免比例,各方褒贬不一。
赞成者认为,扩大推免比例是加大拔尖创新人才选拔培养力度的探索。据介绍,伴随着考研热升温,高校中确实存在高分录取的硕士生知识结构存在缺陷、科研能力缺乏。一位考生面试中有一段对话令考官记忆深刻:“你看过哪些新闻学科的学术期刊?”考生答,“看过《大众电影》。”
河南工业大学就业指导中心主任周志强说,推荐免试读研既提高了招生选拔的科学性和有效性,又节约了各方组织和参加统考笔试的社会成本,是一个多赢的措施。
但是,一些专家、学生担心校内推免比重扩大后易造成学术近亲繁殖,出现“走后门”的现象。
河南大学就业指导中心主任崔进军认为,我国目前享有推免资格的院校限定在设有研究生院的高校,以及“211”工程、“985”工程院校。推免比重过高,实质上剥夺了其他院校、社会人士享受优质教育资源的机会,客观上造成受教育机会不平等。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,大多数二本、三本院校没有推免资格,学生考取名校的几率变小了,他们只能继续报考其他高校。长此以往,高中生的“名校情结”会越来越重。
研究生招考改革需整体推进
我国就业形势仍比较严峻,考研热持续升温。不少学生将考研当做第二次高考,院校也定位为“考研基地”,有的一到大三、大四便停开与考研无关科目,有的还设立奖励基金鼓励考研。研究生招生考试在考查学生能力方面存在一定程度的“失真”,考试改革同样显得更加急迫。
清华大学研究生院招生办主任郭钊认为,硕士生全国统一考试的初试阶段应逐步向资格考试过渡,重点考查考生的基本素质,复试阶段重点考查考生的研究能力和专业能力。
“当务之急是,从宏观层面深化硕士生推免机制改革。”熊丙奇说,“严进”、“严出”相辅,才能实现优化生源、提升质量的目的。刹住研究生论文剽窃、抄袭的歪风,严格落实导师指导责任,从严把关学位论文答辩。研究生教育学风严谨了,“混文凭”也就望而止步。
“总之,扩大推免比例应与深化硕士生推免和统考机制改革、深化改革研究生培养机制相配套,才能逐步破解相关难题,既保证教育公平,又提升研究生教育水平。”河南大学研究生院常务副院长高建华说。
(据新华社北京11月21日电)
本网站的信息及数据主要来源于网络及各院校网站,本站提供此信息之目的在于为高考生提供更多信息作为参考,由于各方面情况的不断调整与变化,敬请以权威部门公布的正式信息为准。