纠正平行志愿中的两个常见误区

昨天一个网友留言咨询，是关于平行志愿的问题。解答先放在一边，在这位家长咨询的问题中有两个认识上的误区，我觉得有必要纠正一下。

网友：给点阳光就灿烂
老师你好：在平行志愿投挡时，如果够学校线，但专业线不够，是否还被投挡？如：平行志愿为A上海交大，B中山大学，如果够上海交大分数线，但所报专业已满，且不服从专业调剂，那么挡案还有没机会再到中山大学，还是要退挡处理？请指教，谢谢！

先来解答一下平行志愿中，退档考生是如何处理的。高校录取考生时，有许多因素要考虑，比如是否服从专业调剂，身体条件是否符合，因此，考生即使被学校提档，也不一定能够被学校录取。这就存在着一个考生被学校提档又被退档的可能。在平行志愿中，如果一个考生被学校提档又被退档，这个考生在该批次中填报的其他志愿就作废了。上面举的例子中，考生填报了上海交大，中山大学。如果上海交大把这个考生的档案提走了，最后没有满足考生所报考的专业，而考生又不服从专业调剂，上海交大没有录取这个考生。这时，考生的档案也不会投到中山大学或其他平行志愿中。考生只能参加这个批次的补录，或等下一个批次的录取。

误区一：没搞明白“鸡”和“蛋”的问题。“先录取”还是“先划线”？

“先有鸡”还是“先有蛋”是一个很有趣的话题，但是对于“先录取”还是“先划线”的问题，答案却是唯一的：先录取，后划线。也就是在考生没有投档该校之前，学校无法提前划定该校的投档线或录取线。考生能否投档，取决于考生的排名和所报学校是否完成了招生计划（实际操作中，学校会按照1：1.05或更高的比例进行提档，因此实际提档人数会比招生计划人数多一些）。在学校没有按照提档比例完成提档工作之前，学校是没法划定提档线的。在录取结束之后，学校才能划定录取线。所以，不是上海交大先划定提档线，再拿考生的成绩来比较。各专业的录取亦是如此。

在平行志愿中，考生按照分数大排队，分数高低决定的是考生投档的优先权。排名越考前，越可享受优先投档的权利。所以“在平行志愿投挡时，如果够学校线，但专业线不够，是否还被投挡？”这个问题反映出家长们对志愿投档这个流程没有搞清楚。这个误区是普遍存在的，某省考试院发布的平行志愿普及知识中，也在这个问题上犯了错误。

问题二：如何判别考生能否进入某校的“标准问题”？

这个问题其实和上面的问题有一定的关联。平行志愿的投档规则为考生从高分到低分排队，优先满足高分考生的Ａ志愿、B志愿……这样，总会有某位考生的A志愿学校已经招满，这时候往B志愿学校投档。若B学校未录满，则接收考生的档案。这位考生至此已经报完该批次志愿。其他考生接着按照这个规则投档，直至该批次所有考生投档结束。然后，再将未完成招生计划的院校和专业名单公布，该批次被退档的考生可以参加该批次的征集志愿填报（或补录）。如果还未被录取，考生则进入下一个批次，按照之前所报志愿进行录取。

可以看出，在平行志愿的投档过程中，考生的排名位置，直接决定了投档的优先权。先被考生投档的学校，录取学生的排名靠前，分数较高。后接收投档的学校，录取的学生排名靠后，分数较低。伴随着报考投档这个过程，各所高校也被“排定座次”。尤其是在实行大平行志愿的省市，会根据各所学校所录取考生的排名自然地的形成一个“高校录取排行榜”。前几天关于“高校排行榜”的话题在网络上引起了热议，其实这个“高校录取排行榜”对考生和家长而言，更具有实际参考价值和报考的指导意义。

从这个角度分析，您是不是就理解了为什么要“参照省市排名来报考的理念”了呢？